Справа № 2-270 2007 рік Категорія №25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 лютого 2007 року                                                                        смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Урожайнівської сільської ради Совєтського району АР Крим, Совєтської районної державної адміністрації АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим про тлумачення змісту заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яка зі своєю суттю є позовною заявою, до відповідачів про тлумачення змісту заповіту. Свої вимоги вмотивовує тим, що після смерті її тітки -ОСОБА_2, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки в землях Урожайнівської сільської ради. Зазначену земельну ділянку померла ОСОБА_2 заповідала позивачки, однак на момент складання заповіту право на земельну ділянку підтверджувалося сертифікатом про право власності на земельну частку (пай). ЗгодомОСОБА_2, отримала у натурі земельну ділянку і замість сертифікату їй був виданий Державний акт, при цьому відповідних змін до заповіту вона не внесла, вважаючи, що вже заповідала свою землю позивачки. Позивачка звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки позивачка надала Державний акт, а у заповіті зазначена земельна частка, право на яку посвідчено сертифікатом. У зв'язку з цим позивачка просить заповіт, зроблений ОСОБА_2, витлумачити як заповіт земельної ділянки площею 3,7408 га, розташовану на території Урожайнівської сільської ради, на яку 07 грудня 2005 року був отриманий Державний акт на право приватної власності на землю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11,122,137 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі №2-270/2007 рік за позовом ОСОБА_1 до Урожайнівської сільської ради Совєтського району АР Крим, Совєтської районної державної адміністрації АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим про тлумачення змісту заповіту.

Призначити попереднє судове засідання на 28 лютого 2007 року на 09 годин 00 хвилин.

Направити відповідачам та третьої особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову.

Витребувати з Совєтської державної нотаріальної контори відомості про те, хто є спадкоємцями ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Урожайне Совєтського району АР Крим, та чи є особи, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, яка залишалася після зазначеної особи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.