Справа №2-378/2009р.  

УХВАЛА  

про закриття провадження у справі  

02 жовтня 2009 року                     Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої  судді     Остапенко Н.Г.

при секретарі             Недільченко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до  ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, –

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 06 грудня 2007 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі 7152,84 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2, надав заяву, в якій просить провадження по справі закрити у зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем зазначена сума сплачена в повному обсязі, а також одночасно просить стягнути з відповідача суму судових витрат, сплачених при подачі позову в розмірі 101,53 грн.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України, згідно якого у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова представника позивача від позову не порушує законні права та інтереси сторін, не суперечить чинному законодавству України і може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:  

Провадження по цивільній справі №2-378/2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією –   закрити  .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж судові витрати в розмірі 101,53 гривні (сто одна гривня 53 копійки).

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя             Остапенко Н.Г.