Справа № 2-454/10
№ провадження 2-454/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2010 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судці Царичанського районного суду від 03 червня 2010 року, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була залишена без руху з пропозицією усунути її недоліки, а саме:
- в порушення норм п. З ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. В даній позовній заяві не можливо чітко зрозуміти у якій валюті позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів.
За наявності вказаних недоліків провадження в справі відкрито не могло бути, у зв'язку з чим був наданий термін для усунення недоліків. На вказану дату 17 червня 2010 року недоліки усунуті не були. Не усунуті вони і по цей час.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки Публічне акціонерне товариство не усунуло викладені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк, його позовна заява вважається неподаною і повинна бути повернута йому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний бань «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.І.Ритов
- Номер: 2-454/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/265/240/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/570/46/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/570/53/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 12.03.2010
- Номер: 2-454/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер: 6/297/136/13
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Молнар Томаша Томашовича,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2013
- Дата етапу: 25.09.2013