Судове рішення #6784694

Справа N 2-2965/09  


У Х В А Л А  


25 листопада 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення суми заборгованості за кредитним договором   , -  


В С Т А Н О В И В :  


Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.  

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 26.10.2009р. залишена без руху, а позивачу наданий строк до 24.11.2009 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.  

В зв’язку з тим, що позивачем до 24.11.2009 року недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.  


Керуючись ст. 121 ЦПК України, -  


У Х В А Л И В :  


Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення суми заборгованості за кредитним договором   визнати неподаною та повернути позивачу.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через районний суд. Заява на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  



Суддя                 Бондарєва О.І.  






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація