справа № 2-3136/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.
при секретарі - Резіній Ю.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 15 листопада 1997 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені у листопаді 2008 року по причині того, що відповідач не приділяв належну увагу сім’ї, вихованням дітей не займався, був наданий тільки самому собі, у неї були намагання зберегти сім’ю, але все безрезультатно. Позивачка вважає, що їх сім’я існує формально, подальше збереження шлюбу не має сенсу, а тому шлюб необхідно розірвати юридично. На примирення вона не згодна, майновий спір та спір щодо проживання неповнолітніх синів між ними відсутній. Просила про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 00843, виданого 15 листопада 1997 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 15 листопада 1997 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Караблінська», про що зроблений відповідний актовий запис № 996 (а.с. 5).
З свідоцтва про народження серії І-НО № 048537, виданого 25 червня 1998 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 380, вбачається, що ОСОБА_6 народився 27 травня 1998 року, в графі «батьки» зазначено: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 047162, виданого 22 листопада 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 890, ОСОБА_4 народився 13 листопада 2005 року, в графі «батьки» зазначено: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1 (а.с. 7).
Судом встановлено, що шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2008 року, з цього часу вони мешкають окремо, неповнолітні сини залишилися проживати разом із матір’ю, спору щодо місця проживання дітей сторони не мають, майновий спір на день розгляду справи відсутній.
За таких встановлених судом обставин, з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому задовольняє позов.
Витрати, пов’язані із розірванням шлюбу суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 листопада 1997 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 996 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: ________________ О.О.Костромітіна