3-664/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

“27” листопада  2009 року                                                                                             м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.173  КУпАП неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, урож. та меш. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      12 жовтня 2009 року, о 16 годині 55 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись громадському місці, а саме у другому під’їзді будинкуАДРЕСА_2 Дніпропетровської області, нецензурно лаявся, порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

     Правопорушник та його законний представник, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про місце, дату та час слухання справи, в судове засідання не з’явились,  про причини неявки не повідомили, не направили заяв про перенос слухання справи.

      Вина правопорушника, крім визнання ним своє вини в поясненні працівникові міліції, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1. скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, але приймаючи до уваги той факт, що суттєвої шкоди правоохороняємим інтересам внаслідок дій ОСОБА_1., який до того ж є неповнолітнім, не настало за малозначністю ним скоєного, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст.22 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     Неповнолітнього ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові та  законному  представнику.

     Суддя                                                                                                                                                В.Сербин