Справа    2 -  3863/ 2008  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

19 листопада  2009   року         Євпаторійський  міський  суд  Автономної    Республіки  Крим   у  складі:        головуючого   судді                                         Макарчук  В.О.

при  секретарі                                                   Кахарової   В.Р.    

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в   м. Євпаторії  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання  шлюбу,  

В С Т А Н О В И В

Рішенням    Євпаторійського    міського  суду   від   17 листопада  2008  року   було постановлено  шлюб, зареєстрований   24 грудня 1988  року  у   Будинку  шлюбу  м. Євпаторії   актовий  запис  № 1295  між   ОСОБА_3   та    ОСОБА_4,     розірвати..  

Позивач  ОСОБА_1    звернувся  до  суду  з заявою  про  виправлення   описки,  допущеної  у  рішенні, оскільки  його прізвище  - „Шевелєв”, а  не  „Шевелев”    як    зазначено у  рішенні.  

Сторони   у  судове  засідання  не  з’явилися.  Про  день,  час  та  місце  судового  засідання  повідомлялися  належним  чином,  причин  неявки суду  не повідомили. Їх  неявка в силу  ст. 219 ЦПК України    не  перешкоджає  розгляду  питання про  внесення  виправлень у  судове  рішення.

Відповідно  до  ст.  219  ЦПК  України  суд  за власною ініціативою  або  за заявою осіб, які  беруть участь у справі,  може  виправити  допущені у судовому  рішення  описки.

Перевіривши матеріали  справи,  суд  вважає,  за необхідним  виправити  описку,  допущенну   у   рішенні   суду   від   17 листопада  2008 року  при написанні  прізвища  сторін.

На  підставі  викладеного  та   керуючись  ст.   219  ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В

Виправити   описку,  допущену  у рішення  Євпаторійського  міського суду  від                     17 листопада   2008 року  по   цивільній   справі  за  позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання  шлюбу.

Прізвище  сторін   замість  „Шевелев Валерій  Іванович”,   „Шевелева Тетяна  Олексіївна”   правильно    вказати   „ Шевелєв Валерій  Іванович”,   „Шевелєва Тетяна  Олексіївна”.

Ухвала   може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд шляхом  подачі в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  у  порядку  ч. 4  ст.  295  ЦПК  України.  

Суддя                                                                 В. О.  Макарчук    

Справа  2-3863/ 2009

П Р О Т О К О Л

С У Д О В О Г О      З А С І Д А Н Н І

19 листопада  2009   року         Євпаторійський  міський  суд  Автономної    Республіки  Крим   у  складі:        головуючого   судді                                         Макарчук  В.О.

при  секретарі                                                   Кахарової   В.Р.    

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в   м. Євпаторії  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання  шлюбу,  

Судове  засідання  розпочато:  16.00

У  судове  засідання  сторони  не  з"явилися.  Про   час,  день  та  місце  слухання  справи  були  повідомлені  належним  чином.  Причин  неявки  суду  не  повідомили.

Оголошується  склад  суду

головуючий   суддя                                                               Макарчук  В.О.

при  секретарі                                                                       Кахарової   В.Р.    

Роз'яснюються  права  на  само  відвід  складу  суду   за  ст.  20-22    ЦПК  Україні

Самовідвід  не   заявлено

Суд вважає можливим  відповідно  до  ст..219 ЦПК України  розглянути  питання  про усунення  описки  у  відсутність не   з"вившихся  сторін.

Суддя  докладає  сіть  справи

Суд  виходить  до  нарадчої  кімнати,  по  виходу  оголошується  ухвала,  роз"яснуються  порядок  та  строк  її  оскарження.  

Судове засідання   закінчено    16.30

Головуючий

Секретар