Справа  №  3- 830/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 листопада 2009 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з  Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА  :

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДН 037354 від 28.10.2009 року, ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,  ухиляється  від в иконання  обов’язків  по  забезпеченню  навчання малолітнього сина  ОСОБА_2,  у  зв’язку  з  чим  останній  має  пропуски  занять  в  Широківській  СШ  № 1.

 Адміністративна відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.  

 Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов’язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.  

У  матеріалах  справи  достовірні  дані  (докази)  про  це  відсутні.  Також відсутні  докази  на підтвердження  наступних  обставин,  які  мають  визначальне  значення  для  справи,  а саме  на  підтвердження  того,  що:   ОСОБА_2  є  сином  ОСОБА_1,  який  не  позбавлена  батьківських  прав  щодо  першого;   ОСОБА_1  не  пускає  сина  до  школи;  що  дитина  навчається  саме  в  Широківській  СШ № 1  та  пропускає  заняття  в  ній  саме  без  поважних  причин;

Ксерокопія  (незасвідчена)  подання  Служби  у  справах  дітей від 15.09.2009  року  не  може  бути  допустимим  доказом, оскільки  не  є  офіційним  документом  (відсутній  відбиток  печатки  цієї  установи).  Крім того  в поданні  зазначено  іншу особу –           ОСОБА_1 ь  ОСОБА_3  докази  суду  не  надано.    

Отже,  в  діях  ОСОБА_1 відсутній  склад  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч. 1  ст. 184  КУпАП.

 На  підставі  викладеного,  керуючись   ст. 247 п. 1  КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:    

 Закрити  провадження  у  справі.  

  Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  

        СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО