Справа 3-2986/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року м. Донецьк
Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ІДПС БДПС м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Дон Алекс», що проживає за адресою: Донецьк-92, вул. Стрілецької дивізії, 29/144,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
11 вересня 2009 року о 09 годин 25 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 210430-20, реєстраційний номер «АН 9754 ВТ», в м. Донецьку по вул. Челюскінців, в порушення вимог п. 2.5 «Правил дорожнього руху» України, з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини) та від використання трубки «Контроль тверезості» та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, за що у відношенні нього робітником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за № 088919.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт скоєння правопорушення у повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому водій від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, поясненнями правопорушника та свідків.
За таких обставин, оцінивши усі наведені докази у їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.
При обранні адміністративного стягнення враховуються характер правопорушення, ступінь вини та дані про особу правопорушника.
Керуючись ч.1 ст.130, 280,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 6/524/244/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2986/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 6/524/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2986/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 6/524/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2986/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020