- 3-я особа відповідача: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- 3-я особа відповідача: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
- 3-я особа відповідача: КП "Благоустрій Шевченківського району"
- 3-я особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Емпоріум пропертіз"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТІС Т"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2017 року м. Київ № 826/14734/17
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТІС Т"
до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправним та скасування припис №1721936 від 14.11.2017 року
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування припису від 14.11.17 р. №1721936, прийнятого старшим інспектором Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо порушення п. 20.1.1 Правил благоустрою м. Києва.
16.11.17 р. до суду позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки клопотання про відкликання позовної заяви надійшло до відкриття провадження у справі, то позовна заява саме повертається позивачу, і позов не може бути залишений без розгляду.
У зв'язку з відкликанням позовної заяви суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, поданого одночасно з позовною заявою.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування припис №1721936 від 14.11.2017 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/14734/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Головань О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування припис №1721936 від 14.11.2017 року
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 826/14734/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Головань О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017