- Представник позивача: Гуща Яніна Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області
- Позивач (Заявник): Найдорф Володимир Аркадійович
- Відповідач (Боржник): Управління Уктрансбезпеки у Житомирській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 802/1473/17-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк А.Ю.
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
20 листопада 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/1473/17-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/1473/17-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/3798/17
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/1473/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: П/120/21/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 802/1473/17-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 24.10.2019