- відповідач: териториальна громада в особі Дружківської міської ради Донецької області
- позивач: Муравйова Любов Трифонівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН 229/4459/17
Провадження № 2/229/1897/2017
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в якому просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця.
Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, в обґрунтування поважності пропущеного строку для прийняття спадщини в позовній заяві позивач вказує, що вона мешкала у іншому місті та не мала можливості повернутись до м.Дружківка, оскільки дане місто було в зоні проведення АТО та почались бойові дії. Однак, жодного доказу на підтвердження даної обставини позивачем до позову не надано.
Також, у позовній заяві зазначено, що жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Однак, доказів на підтвердження даної обставини позивачем до позову не надано.
Більш того, позивач у своєму позові зазначає, що 18 червня 2014 року померла спадкодавець ОСОБА_2 Однак, згідно доданої копії свідоцтва про смерть, датою смерті ОСОБА_2 є зовсім інша дата. Тому, не зрозуміло, коли саме відкрилась спадщина за заповітом.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, вказаних у позові, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який становить п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини – залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який становить п’ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Лопатко
- Номер: 2/229/73/2018
- Опис: визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 229/4459/17
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Лопатко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 08.02.2018