- відповідач: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
- позивач: Білицький Євген Миколайович
- Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна
- Третя особа: Вознесенський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
- відповідач: ПАТ "ОТБ банк"
- Третя особа: Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
- відповідач: Амірян Грайр Ваганович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Представник апелянта: Гесня Наталія Томашівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
- Третя особа: Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
- Третя особа: Олександрівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
- відповідач: ПАТ "ОТП Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 317/3773/16 Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко П.П.
Провадження 22-ц/778/4595/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський (стара назва - Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський (стара назва - Жовтневий) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень.
Однією з заявлених вимог позовної заяви було звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13 (а.с.2-9).
Під час розгляду справи ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити без розгляду позовні вимоги про звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13, в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін. (а.с.48).
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Матеріали справи свідчать про те, що рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Проте, зі змісту оскаржуваного рішення суду вбачається, що вимоги позивача в частині звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13 судом не вирішувалось.
Таким чином, питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду частину його позовних вимог, залишилось поза увагою суду.
На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський (стара назва - Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський (стара назва - Жовтневий) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо звільнення майна з-під арешту та скасування обтяженьповернути до Запорізького районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 грудня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
- Номер: 2/317/1408/2016
- Опис: про звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/3773/16-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Поляков О.З.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 22-ц/778/735/18
- Опис: про звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 317/3773/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Поляков О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-во/317/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 317/3773/16-ц
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Поляков О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017