ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06

Справа №5/142-06.

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  регіонального відділення Фонду державного майна України  по Сумській області, м. Суми

до  відповідача - Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції, м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Статутне територіально – галузеве  об’єднання “Південна залізниця” в особі Сумського будівельно – монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м. Суми

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Каліман П.Г.

Від відповідача – предст. Сімуткіна О.С. (дов. № 01-11 від 23.01.06р.)

Від 3-ї особи – не з’явився

Суть спору: Викладена в ухвалах від 23.03.06р., від 17.04.06р. та від 11.05.06р.

Відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що основні документи для укладення договору оренди державного майна надані відповідачем, а позивачем виконується технічна робота по договору.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти договір.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки на даний час сторони ще не уклали договір оренди, який є предметом позову, тому підстав для припинення провадження у справі у суду не має.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання позивача, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 22 червня 2006 року о 10 год. 50 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Клопотання Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції, м. Суми від 13.06.06р. № 13-02-61 про припинення провадження у справі відхилити.

3.          Зобов’язати прокурора і позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов’язати відповідача  подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо укладення з позивачем договору оренди.

5.          Зобов’язати сторони вжити заходів щодо врегулювання спірних питань.

6.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. Попередити сторони про те, що в разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим