Справа  № 3-870/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

27 листопада 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської  області  Леонідова О.В., розглянувши у відсутність правопорушника ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Криворізької МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Леніна, 26-А, працюючого головою СТОВ «Сузір’я» , громадянинаУкраїни, в здійсненні правопорушення передбаченого   ст.163-4 ч.1 КУпАП  , -  

В С Т А Н О В И Л А :  

     11 листопада 2009 року при перевірці в приміщенні офісу за адресою: смт Широке, вул.Спортивна, 1, було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2009 року № 451, в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення Широківського відділення Криворізької МДПІ податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за III квартал 2009 року.  

Правопорушник належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протоколі  про  адміністративне  правопорушення  Серії АХ № 523614 від 11.11.2009 року та ін.  

     На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян.

     З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

     Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :  

     Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне  стягнення  у  вигляді   штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) гривень в рахунок держави.  

      В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у  справах  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора     протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови   .          

Суддя