Справа № 2-о-60
2009р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагоді Л.Б.,
за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник в вересні 2009 р. звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, в свідоцтві про її народження була допущена помилка в її прізвищі, прізвищі, імені та по батькові її матері, в свідоцтві було вказана мати - «Півторак Мотрьона Дмитрівна», тоді як в свідоцтві про народження її матері вказано, що вона «Мотрона Дементіївна», так і в паспорті вказано прізвище, ім’я та по батькові її матері «Полторак Мотрона Дементіївна». В свідоцтві про укладення шлюбу її батьками була допущена помилка при зазначенні прізвища батьків (було записано ОСОБА_4) та імені матері (було записано Мотрьона Дементіївна). Проте правильне прізвище її батька «Полторак». В свідоцтві про народження її брата - ОСОБА_3, зазначено прізвище «Полторак Александр Николаевич»(російською мовою). Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для встановлення над її братом – ОСОБА_3 опіки. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.
Заінтересована особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують (а.с. 36).
Заінтересована особа – ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення вимог заявника, підтвердила факт родинних відносин з ОСОБА_3.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення вимог заявника, підтвердив факт родинних відносин.
Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження заявника її прізвище «Півторак», ім’я та по батькові її матері - ОСОБА_4 (а.с.14), тоді як в свідоцтві про народження її матері вказано, що вона «Мотрона Дементиевна» (так в документах російською мовою) (а.с. 13), і в паспорті її матері вказано «Полторак Мотрона Дементіївна» (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження батька заявника його прізвище, ім’я, по батькові «Полторак Николай Иванович» (так в документах російською мовою) (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження її брата - ОСОБА_3, його батьками зазначені «Полторак Николай Иванович» та «Полторак Мотрена Дементьевна» (так в документах російською мовою). Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для встановлення над її братом – ОСОБА_3 опіки.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй оформити над її братом опіки.
Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між заявником її матір'ю, та її братом підтверджується свідоцтвом про народження заявника 11-УР № 058513 (а.с. 14), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 IV-УР № 1266883 (а.с.14), свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.12). Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знають ОСОБА_2, та її дітей Сашу та ОСОБА_1.
Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 248, 249, 256 ч.1п.1, 257, 258 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя