Справа № 703/1907/14-ц

2/703/707/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л. Г., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,-

встановив:

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві та розрахунку позову не зазначено часу виникнення заборгованості, настання строку пред”явлення вимоги з посиланням на позовну давність як по тілу кредиту, процентах та штрафних санкціях, не надано довідку про вартість іпотечного майна та письмове попередження про виселення всіх осіб, що зареєстровані та проживають в заставленому будинку.

Копії довіреності представника та письмових доказів не посвідчено належним чином.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України кредитний та іпотечний договори виготовлені таким чином, що прочитання тексту є ускладненим або неможливим.

Керуючись п.п. 5, 6 ч. 2, ч. 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2