ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1088/13 20.02.13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
2) Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання недійсним договору від 02.02.2010 р. про припинення дії кредитного
договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р.; солідарне стягнення заборгованості
за кредитним договором № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р. у розмірі 8 835 315,17
грн. та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, що передано в іпотеку
за договором іпотеки № 22.1/12-З-09 від 17.04.2009 р., посвідченим приватним
нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,
зареєстрованим у реєстрі за № 418
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: ОСОБА_2 – дов. № 428 від 20.12.2012 р.
Від відповідача-1: не з’явився
Від відповідача-2: ОСОБА_3 – дов. № б/н від 22.12.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект" та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору від 02.02.2010 р. про припинення дії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р.; солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р. у розмірі 8 835 315,17 грн. та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, що передано в іпотеку за договором іпотеки № 22.1/12-З-09 від 17.04.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 418.
Ухвалою суду від 22.01.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/1088/13 та призначено її розгляд на 20.02.2013 року, зобов’язано сторін надати певні документи.
Через відділ діловодства суду 19.02.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали, заява про збільшення розміру позовних вимог та заява залучення співвідповідача, а саме Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у місті Києві, які залучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 20.02.2013 р. представник позивача підтримав подані ним заяви.
Дослідивши подані позивачем документи та заяви, суд не приймає їх до розгляду, оскільки дані документи не оформлені належним чином.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні повідомив, що 20.02.2013 р. ним було подано через службу діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 2-573/12 за позовом Прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Підгірцевської сільської ради.
Суд повідомив, що станом на час судового засідання дане клопотання відсутнє у матеріалах справи, у зв’язку з чим його розгляд відкладається на наступне судове засідання.
Представники відповідача-1 у призначене судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.01.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем-1 30.01.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконали.
Враховуючи наведене, зважаючи на неявку представника відповідача-4 у призначене судове засідання та не виконанням сторонами вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 27.02.2013 р. о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.
2. Повторно зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмові пояснення, чи передавались відповідачем позивачу документи, на підставі яких йому належить предмет іпотеки (у разі надання - представити суду ці документи);
- письмові пояснення, чи накладено обтяження на предмет іпотеки (з належними доказами).
4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином зсвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) копії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р. та додаткових договорів до нього; договору поруки № 22.1/12-П-09 від 17.04.2009 р. і договору іпотеки № 22.1/12-З-09 від 17.04.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 418, для залучення до матеріалів справи.
5. Повторно зобовязати Фірму "Т.М.М." ТОВ надати належні докази передачі в іпотеку майна за договором іпотеки № 22.1/12-З-09 від 17.04.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 418, та внесення його в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
6. Повторно зобов’язати сторін надати суду належні докази виконання зобовязань за кредитним договором № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 р. та додатковими договорами до нього; за договором поруки № 22.1/12-П-09 від 17.04.2009 р., а також за договром іпотеки № 22.1/12-З-09 від 17.04.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за № 418 (зокрема, банківські виписки або платіжні доручення, якими підтверджується виконання зазначених договорів в частині видачі кредиту, повернення позичальником кредитних коштів, сплати відсотків за користування зазначеними коштами та інших платежів, передбачених кредитним договором; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення обтяжень на предмет іпотеки).
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити позивача, що у разі безпідставного невиконання вимог ухвали суду, яка є обов’язковою на всій території України до нього буде застосована відповідальність, передбачена Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, направлення на підставі ст. 90 ГПК України окремої ухвали керівництву ПАТ «Родовід Банк» про порушення законності при вирішенні господарського спору, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, пунктом 5 статті 83 ГПК України передбачено відповідальність у вигляді стягнення доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Попередити відповідача-1, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
10. Примірник ухвали направити відповідачу-1.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.2013 о 10:10.
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.02.2009 про припинення дії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009., солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.02.2010 про припинення дії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009., солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору від 02.02.2010 про припинення дії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009., солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.02.2009 про припинення дії кредитного договору № 22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009., солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотекикредитним договором
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотекикредитним договором
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об"єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 28.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер:
- Опис: заява Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про відвід суддів Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунської С.Я. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 09.04.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна за договором іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1088/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гавриловська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021