Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 р. справа № 2а-16957/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Горюновій Л.С.
За участю:
представника позивача Бабільчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. ,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2009 р. позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн., мотивуючи свої вимоги тим , що до ФОП ОСОБА_2 рішенням Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 25 грудня 2008 року були застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про державне регулювання обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, станом на момент звернення до суду суму штрафу не сплачено.
Просив суд стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 суму штрафних санкцій у розмірі 1000грн.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 12.05.1995 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Макіївської міської ради /а.с.14/.
12 грудня 2008 року Регіональним управлінням Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, щодо дотримання вимог законодавства в сфері торгівлі спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, за результатами якої складено акт №051761 від 12.12.08р. /а.с.4-5/.
Актом №051761 від 12.12.2008р. встановлено порушення постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», а саме встановлено факт реалізації фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 коньяку «Марсель» п’ять зірочок за ціною , нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни на коньяк «Марсель» п’ять зірочок /а.с.5/.
Частиною десятою ст.18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» надано Кабінету Міністрів України право встановлювати мінімальні оптово-відпускні ціни на алкогольні напої.
Кабінетом Міністрів України 30.10.2008р. прийнято постанову №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».
12.12.08р. позивачем в ході перевірки відповідача встановлено порушення вимог Постанови КМУ від 30.10.08р. «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» до суб’єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.
25 грудня 2008 року за рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №050682-32-474 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000грн. /а.с.3/
Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №050682-32-474 від 25 грудня 2008 року не оскаржувалося у судовому порядку.
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині 3 цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. – задовольнити .
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь держави суму фінансових санкцій в розмірі 1000грн.(одна тисяча ) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті , та проголошено вступну та резолютивну частину постанови 4 листопада 2009 року у присутності представника позивача.
Постанову виготовлено у повному обсязі 9 листопада 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.