ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"01" серпня 2006 р. Справа № 156/3-06
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії
“Нафтогаз України”, м. Київ
до Тетіївського комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа”,
м. Тетіїв
про стягнення 36 615,44 грн.
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача Онищенко І.П. –представник за довіреністю № 317/102 від 29.12.2005р.;
відповідача Зінько А.Н. –представник за довіреністю № 4 від 18.01.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 06.07.2006р. по справі № 156/3-06 з Тетіївського комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа” було 22 860,72 грн. основного боргу, 3 189,59 грн. –пені, 8 405,17 грн. –інфляційних, 2 159,96 грн. –3% річних, а також судові витрати: держмито у розмірі 366,15 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.07.2006р. був виданий наказ від 19.07.2006р.
Тетіївське комунальне підприємство теплових мереж „Тетіївтепломережа” звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 154 від 24.07.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 06.07.2006р.
Представники сторін в судове засідання 01.08.2006р. з’явились, представник Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” проти розстрочки виконання рішення господарського суду Київської області від 24.07.2006р. заперечував.
Відповідач в судовому засіданні 01.08.2006р. подав доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення в якому вказав, що стягнення 14 238,87 грн. приведе відповідача до банкрутства, що в свою чергу приведе до скорочення робочих місць та залишення міста без тепла. Повідомив про часткове погашення заборгованості в тому числі 22 860,71 грн. основного боргу.
Розглянувши заяву та заслухавши доводи представників сторін, судом встановлено наступне.
В заяві про розстрочку виконання рішення суду Тетіївське комунальне підприємство теплових мереж „Тетіївтепломережа” та доповнення до неї, відповідач посилається на низьку платоспроможність населення, яка на 21.07.2006р. складає 349,7тис.грн., та заборгованість бюджетних установ і організацій за послуги теплопостачання, яка становить : 88,5 тис. грн., та 175,1 тис.грн. –різниця в ціні, що при негайному виконанні наказу Господарського суду Київської області по справі № 156/3-06, може призвести відповідача до банкрутства, що, в свою чергу, приведе до скорочення робочих місць та залишення міста без тепла.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Судом частково приймається доводи позивача стосовного того, що на законодавчому рівні вирішується питання кредиторської та дебіторської заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу шляхом застосування механізму списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати згідно Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, а виконавче провадження в силу ст. 34 ЗУ „Про виконавче провадження” підлягає обов’язковому зупиненню (позивач внесений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до вказаного закону).
Разом з цим, викладені відповідачем обставини, зокрема, щодо можливості зупинення стратегічно важливого підприємства, і, як наслідок, відсутність тепла, суд вважає виключними обставинами в розумінні ст. 121 ГПК України.
Враховуючи, що негайне виконання рішення може призвести до банкрутства (зупинення) Тетіївського комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа”, яке належить до стратегічно важливих підприємств паливно-енергетичного комплексу, суд вважає можливим частково задовольнити заяву Тетіївського комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа” та розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 06.07.2006 року по справі № 156/3-06, щодо стягнення з відповідача на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” заборгованості в загальній сумі 14 238,87 грн. (залишок боргу відповідача перед позивачем, на день винесення даної ухвали) на шість місяців, починаючи з 01.08.2006 року по 01.02.2007 року з оплатою за наступним графіком: серпень 2006р. –грудень 2006р. по 2 373,15 грн., січень –2 373,12 грн.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 06.07.2006 року по справі № 156/3-06 щодо стягнення з Тетіївського комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” заборгованості в загальній сумі 14 238,87 грн. на шість місяців починаючи з 01.08.2006 року по 01.02.2007 року з оплатою за наступним графіком: серпень 2006р. –грудень 2006р. по 2 373,15 грн., січень –2 373,12 грн.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Державній виконавчій службі Тетіївського РУЮ (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 9б).
Суддя Коротун О.М.