5-5/2007

Постанова

Іменем   України

16 лютого 2006 року                        Козелыцинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі - Старостенко О.А. з участю прокурора - Плахотник В.В. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Козельщині     подання начальника Комсомольського МРВ КВІ УДДУ ПВП В Полтавській області відносноОСОБА_1, уродженця міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, судимий 4.02.2005 року Автозаводським райсудом міста Кременчука Полтавської області за ст.191 ч.4 ,ст.. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов"язані із збереженням та розпорядженням матеріальних цінностей з іспитовим строком на 2 роки , не працює, про звільнення від покарання, -

установив :                                                                                Начальник Комсомольського МРВКВІ звернувся до районного суду з поданням, в якому прохав звільнити від покарання ОСОБА_1, який був засуджений вироком Автозаводського райсуду міста Кременчука 4.02.2005 року за ст. 191 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і позбавленням права займати посади , пов"язані із збереженням і розпорядженням матервльними цінностями. . За час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник КВІ не з'явився, прохав справу слухати без його участі.

ОСОБА_1 подання підтримував і прохав його задовольнити. Прокурор подання підтримував і вважав, що воно підлягає задоволенню. Суд вислухавши думку прокурора, вчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню на слідуючи підставах.

Встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_1 не вчинив нового злочину і не притягувався до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, тобто він виконав усі покладені на нього обов'язки вироком суду.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України, він підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Автозаводського райсуду міста Кременчука від 4.02.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1. КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.408-1 КПК України суд,-

постановив: Подання начальника Комсомольського МРВКВІ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, жителя села Бригадирівка , Козельщинського району, Полтавської області від покарання , призначеного вироком Автозаводського райсуду міста Кременчука Полтавської області 4.02.2005   року.

Копію постанови направити начальнику МРВКВІ Комсомольського РВ і прокурору

району.