Справа №2-5877/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2009р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Коропці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці 15.09.2009р. звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини.
В позові ОСОБА_1 зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 14.07.2002р. в міському відділі РАГС. Від спільного шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, у сторін абсолютно різні характери та погляди на життя, із за чого постійно виникали сварки. Проживають окремо. Відповідач кошти на утримання дитини добровільно не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. Поновлювати подружні стосунки не бажає, в зв’язку з чим, звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та послалась на обставини викладені в ньому.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та сплати аліментів, однак не погоджується із їх сумою, оскільки повідомив про наявність мінливого заробітку.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, видане 14.07.2002р. міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, 14.07.2002р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис №1219, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1(а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24.03.2003р. міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 6).
Згідно довідки приватного підприємства «Майстер-КП» від 15.09.2009р. № 1038 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. В зв’язку з тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, відновлення сім’ї неможливо та суперечило б їх інтересам, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд враховує стан здоров’я відповідача його молодий працездатний вік та відсутність на його утриманні інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184 ч.1, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 14.07.2002р., актовий запис №1219.
Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. залишити за позивачем.
Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнити від сплати мита позивача ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.09.2009р.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: