Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Дело№ 1-9-727/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего -судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Петренко A.A..
рассмотоев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Вармашово Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины.
военнообязанного, не работающего, вдовца, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины,
установил:
19.08.2010 г. примерно в 20.00 часов ОСОБА_2, находясь возле рынка «Украина», расположенном на пересечении пр. Ленина и ул. Комсомольской в г. Николаеве, воспользовавшись тем. что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил из кармана надетой на нем. рубашки деньги в суме 200 грн, после чего скрылся с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что, 19.08.2010 г., воспользовавшись тем, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, похитил из его кармана деньги в суме 200 грн. в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно заявлению ОСОБА_3. на рынке «Украина», расположенном на пересечении ул. Комсомольской и пр. Ленина в г. Николаева, неустановленное лицо тайно похитило у него 200 грн. /л.д. 4/.
Из искового заявления ОСОБА_3 усматривается, что в результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб на суму 200 грн. /л.д. 8/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, посредственную характеристику, то, что он ранее не судим, полагает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку нашел своё подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественны.ч работ.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального
ущерба 200 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_4