Справа № 2-н-2912/11

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ДП КП “Миколаївкомунтранс”“Абонентська служба “Центральний”про видачу судового наказу за вимогою стягнення боргу з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ДП КП “Миколаївкомунтранс”“Абонентська служба “Центральний”звернулось з даною заявою до суду з вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО України в Миколаївській області від 04.11.2011 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ч. 2 п. 3 ст. 100 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ДП КП “Миколаївкомунтранс”“Абонентська служба “Центральний” у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою стягнення боргу з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко