- яка притягається до адмін. відповідальності: Миколюк Микола Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 693/910/17
Провадження №3/693/305/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Жашківська кінно спортивна школа» м. Жашків Черкаської області, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу №23-09-32/0683 від 27.10.2017р., ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Жашківська кінно спортивна школа», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Віктора Лисака, 6, порушив вимоги трудового законодавства, а саме:
- порушено Порядок №1078 від 17.07.2003р. щодо термінів виплати індексації заробітної плати за період з червня по серпень 2017 року, виплату проведено у вересні 2017 року;
- тарифні ставки кваліфікованих робітників встановлені на мінімальному рівні заробітної плати, що є порушенням ч. 6 ст. 96 КЗпП України щодо встановлення розмірів заробітної плати працівників у штатному розписі без врахування міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів фахівців підприємства.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з’явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи попереджений належним чином, про що свідчить наявність в матеріалах справи поштового повідомлення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №23-09-32/0683 від 27.10.2017р. (а.с. 1-2), актом перевірки № 23-09-32/1236 (а. с. 3-4). Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення №23-09-32/0683 від 27.10.2017р., згідно якого ОСОБА_1 визнав, що виявлені порушення дійсно мають місце та будуть усунені у термін, встановлений приписом, про свідчить його власний підпис.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, п. 5, 401, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десят) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. І. Орєхов
- Номер: 3/693/305/17
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 693/910/17
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Орєхов О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017