- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник касаційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство " Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан В.І.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Позивач (Заявник): Харлан В.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмежною відповідальністю "Науково-виробнича фірма колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Ерастівське кар"єроуправління"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник: Харлан Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Регіональна філія "Південно-західної залізниці" Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень в особі залізничної станції "Фастів"
- Представник: адвокат Пелюк Станіслав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- Заявник апеляційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- 3-я особа: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Ельмаш 2017"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Корпорація КРТ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Науково-виробнича фірма Колія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2017 р. Справа №910/127/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційні скарги: 1. Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"; 2. ОСОБА_2; 3. приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року .
у справі № 910/127/17 (суддя: Турчин С.О.)
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1) Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
2) публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
3) приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 -
товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 -
товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
третя особа 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
третя особа 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2
про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Об'єднати в одне апеляційне провадження та прийняти до розгляду апеляційні скарги: Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"; ОСОБА_2; приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"; товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 11.12.2017р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 6)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.Г. Смірнова
М.Г. Чорногуз
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: заяви ТОВ "Корпорація КРТ" та Харлана В.І. про відвід суддів Руденко М.А., Смірнової Л.Г., Чорногуза М.Г. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020