- яка притягається до адмін. відповідальності: Проскуров Максим Феліксович
- заінтересована особа: Шевченківський ВДВС
- заінтересована особа: Чечелівський ВП
- боржник: Проскуров М.Ф.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 204/7344/17
Провадження № 3/204/2647/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу серії ГП №330320 від 12.11.2017, 12 листопада 2017 року, о 05 годині 15 хвилини, за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з квартири у визначений час, чим порушив вимоги ст. 187 КУпАП.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.187 складається з 2 частин, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою частиною ст. 187 КУпАП притягається до відповідальності ОСОБА_1
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, ч.2 ст.277 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП повернути на адресу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області- для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Юшков
- Номер: 3/204/2647/17
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 204/7344/17
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Юшков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 3/204/2755/17
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 204/7344/17
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Юшков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 30.01.2018