Справа № 513/439/17

Провадження № 2/513/453/17

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року Саратський  районний суд Одеської області  в складі: судді Бучацької А.І., секретаря  Райчевої Т.М., за участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", в особах структурних підрозділів: філії Одеське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України", Саратське відділення філії Одеського обласного управління ТВБВ 10015/0362 про стягнення банківського вкладу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

  У  зв'язку із  звільненням   судді  Кожокар Т.Я.  у відставку розпорядженням  керівника апарату Саратського райнного суду  Одеської  області 14  листопада  2017  року було  призначено   повторний  автоматизований  розподіл  судової  справи  № 513/439/17   та  згідно протоколу автоматизованого розподілу справу  розподілено  судді  Бучацькій А.І.         

   Частинами 1, 2  ст.159 ЦПК України  встановлено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

  Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

  Ураховуючи положення частин 1,2 ст.159 ЦПК України, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду спочатку зазначеної цивільної справи, суд приходить до висновку, що  справу  належить  розглядати  спочатку.

   Керуючись ч.1,2   ст.159,  ч.2 ст.208,  ч.ч. 4-6 ст.209, 210 ЦПК України, суд

                                                                У Х В А Л  И В:

  Цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", в особах структурних підрозділів: філії Одеське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України", Саратське відділення філії Одеського обласного управління ТВБВ 10015/0362 про стягнення банківського вкладу та моральної шкоди розглядати  спочатку.  

   Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька