Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67773715

Справа № 676/5765/17

Номер провадження 2/676/2696/17


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

17 листопада 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 190 гривень 31 коп.

В судове засідання сторони повторно не з’явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка  причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.12.2014 року б/н.

Згідно п.1.1.2 Договору, заборгованість за Договором 1 з дати підписання Генеральної угоди становить 4 031 гривні 09 коп..

Згідно п.1.1.3 Генеральної угоди,  датою остаточного погашення боргу за Договором 1 - 31.12.2017 року.

Згідно п. 2.1. Генеральної угоди,  Банк надає кредитору   строковий кредит в сумі 3 741 гривні 09 коп. строком 36 місяці з 30.12.2014 року до 31.12.2017 року, щомісячний платіж для погашення заборгованості до договору становить 135 гривень 73 коп. з «1» по «25» чило кожного місяця. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31.12.2017 року.

Відповідно до п. 2.5 Позичальник  зобов’язується повернути  суму позички, відсотків, винагороду згідно Генеральної угоди та Умовам і правилам.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 18.10.2017 року заборгованість по кредитному договору   становить 11 190 гривень 31 коп., з них: заборгованість по кредиту - 3 741 гривень 09 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1 915 гривень 43 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 4 788 гривень 48 коп., штраф згідно п. 2.2. Генеральної угоди становить 745 гривень 31 коп..

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З доданого розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається наявність заборгованості за наданим кредитом з 30 січня 2015 року, що свідчить про прострочення сплати обов'язкових мінімальних платежів.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача  підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1600   гривень 00 коп.  

На підставі викладеного, керуючись  ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст. 208 210, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_1  (картка платника податків номер: НОМЕР_1)  на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 190 гривень 31 коп.  та  судовий збір в сумі 1600  гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.    

На рішення позивачем може бути    подана   протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.



Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація