Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 3-269/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Зачепилівка, провул. Трав’яний, 14, Зачепилівського району, Харківської області, працюючого комірником ВАТ АК «Придніпровське»

за ст. 106-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-1 ч.2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, 07.06.2010 р. не вжиття ОСОБА_1 на закріпленій за ним земельній ділянці розташованій за адресою: с. Зачепилівка, провул. Трав’яний, 14, Зачепилівського району, Харківської області, заходів щодо знищення дикорослих конопель.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол серії ХА № 003867 від 14.06.2010 р.;

-паспортні дані ОСОБА_1.

-пояснення ОСОБА_2. від 07.06.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_3 від 07.06.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.06.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_5 від 07.06.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_6 від 07.06.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_1

-довідка Зачепилівського РВ ГУ МВС України щодо перевірки ОСОБА_1 по всіх обліках

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-1 ч.2 КУпАП, а саме невжиття землекористувачем на закріпленій за ним земельній ділянці заходів щодо знищення дикорослих конопель, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі серії ХА № 003867 від 14.06.2010 р. (а.с.1) та його усними пояснення в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 106-1 ч.2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 106-1 ч.2 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 106-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_7