Судове рішення #6775716

                                                № 2-3016/2009


  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


25 листопада 2009 року                  місто Маріуполь

 

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Кашицькій С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

ВСТАНОВИВ:


У листопаді 2009 року ПАТ “ОТП Банк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28.11.2006 року між ЗАТ “ОТП Банк”, правонаступником якого є ПАТ “ОТП Банк” та відповідачем був укладений кредитний договір № PL3-102/378/2006, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11700 гривень строком до 28 листопада 2011 року зі сплатою 26% фіксованої процентної ставки, яка нараховується на залишок суми кредиту.  Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує та добровільно кредит не погашає, в результаті чого заборгованість за кредитом складає 8202,44 грн.,  відсотки за користування кредитом – 1268,24 грн. Крім того, на підставі Розділу 3 пп. 3.1.1 Договору, згідно якого у разі порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань, за кожен день прострочення, яка на момент звернення до суду складає 2459,87 грн. та штраф в розмірі 75 грн.  На підставі п.1.9. кредитного договору 19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 направлялась досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за кредитним договором, але відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 8202,44 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1268,24 грн., штраф в розмірі 75 грн. та пеню в розмірі 2459,87 грн. за порушення умов Договору, а також судові витрати в розмірі 240,06 грн., а всього стягнути  12245,61 грн.

  Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_1  суму боргу за кредитним договором в сумі 8202,44 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1268,24 грн., штраф в розмірі 75 грн. та пеню в розмірі 2459,87 грн. за порушення умов Договору, а також судові витрати в розмірі 240,06 грн.      

  Відповідач ОСОБА_1І в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Згоден виплатити  суму боргу за кредитним договором в сумі 8202,44 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1268,24 грн., штраф в розмірі 75 грн. та пеню в розмірі 2459,87 грн. за порушення умов Договору, а також судові витрати в розмірі 240,06 грн.

 Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Судом встановлено, що 28 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством “ОТП Банк” ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № PL3-102/378/2006 , на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 11700 грн.  строком до 28 листопада 2011 року зі сплатою 26% фіксованої процентної ставки, яка нараховується на залишок суми кредиту .    

За умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно Розділу 3 пп. 3.1.1 Договору, згідно якого у разі порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань, за кожен день прострочення, яка на момент звернення до суду складає 2459,87 грн.

Борг за кредитним договором складає 12005,55 грн.: основний борг за кредитом в сумі 8202,44 грн. + відсотки за користування кредиту в сумі 1268,24 грн. + пеня в розмірі 2459,87 грн. + штраф 75 грн. та підлягає стягненню з боржника відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору та суму кредиту не повертав, у зв’язку з чим заборгованість за договором станом на 02 жовтня 2009 року складає 8202,44 грн. + відсотки за користування кредиту в сумі 1268,24 грн. + пеня в розмірі 2459,87 грн. + штраф 75 грн.  

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,  60, 212, 213, 215, 249  ЦПК України,  ст.ст. 536, 549, 550, 551, 554, 611, 612, 623, 1050, 1054  ЦК України, суд-    

ВИРІШИВ:


    Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь  Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК»: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, б.43, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, п/р 29094002900102, заборгованість за кредитним договором у розмірі  12005,55  грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 120,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а усього стягнути 12245,61 грн.

    Н а рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:            

  • Номер: 6/489/34/20
  • Опис: заміну сторрони у виконавчому листі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3016/2009
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація