№ 2-2979/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

16 листопада 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

                        ВСТАНОВИВ:  

В листопаді 2009 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказали, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.10.1998р. № 284, виданого ЖКУ ВАТ «Азов», належить квартира, жилою площею 12,6 кв.м., № 79 будинку № 167 по пр.Металургів в м.Маріуполі. В 2005 році вони зробили реконструкцію квартири, шляхом об’єднання кухні та душу із жилою кімнатою, в результаті чого жила площа становить 30,3 кв.м., а загальна – 37,0 кв.м. Самочинно реконструйована квартира відповідає санітарно-технічним та будівельним нормам. Тепер їм необхідно розпорядитися квартирою, в зв’язку з чим вони просили визнати за ними право власності в рівних частках на самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 30,3 кв.м., загальною площею 37,0 кв.м.

В судовому засіданні позивачі підтримали вимоги, просили позов задовольнити.

Представник відповідача – Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на підставі  свідоцтва про право власності на житло від 26.10.1998р. № 284, виданого ЖКУ ВАТ «Азов», належить квартира АДРЕСА_1, яку вони в 2005 році вони самочинно  реконструювали, шляхом об’єднання кухні та душу із жилою кімнатою, в результаті чого жила площа квартири становить 30,3 кв.м., а загальна – 37,0 кв.м.  

Згідно висновку експерта в галузі будівництва від 16.11.2009р. № 177 самочинно реконструйована квартира  відповідає будівельно-технічним нормам України.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

Власник сусідньої зі спірною квартири № 85 ОСОБА_3 не заперечує проти реконструювання позивачками квартири.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 1130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності  в рівних частках на самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 30,3 кв.м., загальною площею 37,0 кв.м.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя