- заінтересована особа: ВДВС Сумського МУЮ
- позивач: Щербина Олександр Якович
- відповідач: Щербина Олена Миколаївна
- скаржник: Сауляк Олена Миколаївна
- відповідач: держвиконавець Деревицька О.Є.
- Третя особа: Виконком Октябрської районної у м. Полтаві ради в особі служби у справах дітей
- заінтересована особа: Щербина Олександр Якович
- заява: Коцький Юрій Валентинови - держ виконавець Шевченківський ВДВС
- заінтересована особа: Щербина Яков Васильович
- відповідач: Коцький Юрій Валентинович
- відповідач: Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області
- Представник відповідача: Кучик Аліна Юріївна
- заінтересована особа: Щербина Яків Васильович
- заявник: Сауляк (Щербина)Олена Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1622/5927/2012 Номер провадження 22-ц/786/2963/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтави Коцького Юрія Валентиновича про накладення штрафу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтави Коцького Юрія Валентиновича про накладення штрафу відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодилася боржник ОСОБА_2, яка у поданій апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу та постановити нову про задоволення скарги.
Разом з тим, відкрити апеляційне провадження наразі неможливо, оскільки вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги боржником ОСОБА_2 не сплачено.
Відповідно до пункту 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить на даний час 320 грн.
Як роз"яснено в п. 23 Постанови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" 17.10.2014 № 10, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Отже, до сплати боржником ОСОБА_2 підлягає судовий збір у сумі 320 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Крім цього, боржникм ОСОБА_2 всупереч положень ч. 5 ст. 295 ЦПК України не надано дві копії апеляційної скарги з доданими до неї документами для стягувачів.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків для сплати судового збору та надання двох копій апеляційної скари з додатками.
При цьому, необхідно роз'яснити боржнику, що в разі не усунення недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору та надання двох копій апеляційної скарги з доданими до неї документами.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ О. В. Чумак
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О.В.Чумак
- Номер: 4-с/554/45/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1622/5927/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 4-с/554/106/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1622/5927/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 22-ц/786/86/18
- Опис: Скарга Сауляк О.М. на постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави Коцького Ю.В. про накладення штрафу /Щербина О.Я. до Сауляк О.М. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1622/5927/2012
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 2/1622/3424/2012
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1622/5927/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2012
- Дата етапу: 07.10.2014