Справа № 4-16/07

ПОСТАНОВА

про відмову у скасування постанови

про відмову в порушенні кримінальної справи

19 лютого 2007 року                                                               м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В., з участю прокурора Бебешко М.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2007 року,

встановив:

ОСОБА_1 07.02.2007 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2007 року.

Підставою для подання скарги вважає те, що 21.11.2006 року він звернувся до прокурора Монастирищенського району з письмовою заявою про встановлення та притягнення до передбаченої законом кримінальної відповідальності працівників ДВС у Монастирищенському районі, які своїми діями та бездіяльністю, щодо виконання рішення Христинівського районного суду про стягнення із СТОВ "Аграрник" (с. Сарни Монастирищенського району) на його користь боргу в сумі 24 090 грн. заподіяли йому матеріальні збитки. 2 лютого 2007 року він отримав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 січня 2007 року. Вважає постанову не законною, такою, що проведена поверхнево, без встановлення ряду фактичних обставин справи, а саме у постанові зазначено, що виконувалось рішення Христинівського районного суду від 16.08.2001 року, але в цій же постанові вказується, що виконавчий лист надійшов до відділу ДВС 16.01.2001 року, тобто ще до постановления рішення у справі. Крім того, прокуратурою Монастирищенського району встановлено факти бездіяльності державного виконавця в період з 21.01.2001 року по 27.03.2002 року та з 29.07.2002 року по 20.05.2004 року, але не надана належна правова оцінка встановленим фактам, та в супереч ст. 97 КПК України вказано в постанові про неможливість притягнення державного виконавця до дисциплінарної відповідальності. Просить скасувати постанову прокуратури Монастирищенського району від 12.01.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно державного виконавця ДВС у Монастирищенському районі ОСОБА_2 і направити матеріали прокурору Монастирищенського району для проведення додаткової перевірки.

Прокурор скаргу не визнав та пояснив, що оскільки прокуратурою Монастирищенського району Черкаської області постановою від 7 лютого 2007 року постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2007 року за результатами перевірки звернення ОСОБА_1 щодо вчинення протиправних дій службовими особами державної виконавчої служби у Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського районного суду від 16.08.2001 року про стягнення коштів в сумі 24 090 грн. З СТОВ "Аграрник" скасована, то в задоволенні скарги необхідно відмовити.

В судове засідання скаржник не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал НОМЕР_1 за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення протиправних дій службовими особами державної виконавчої служби у Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 16.08.2001 року про стягнення коштів з СТОВ "Аграрник", заслухавши думку прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки на момент розгляду скарги предмет оскарження відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97,99-1,236-1,236-2  КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови винесеної прокуратурою Монастирищенського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 січня 2007 року відносно державного виконавця ДВС у Монастирищенському районі ОСОБА_2, відмовити.

Матеріали повернути прокурору Монастирищенського району для прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України.

Копію постанови направити прокурору Монастирищенського району, ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя: