ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 35/105 | 27.07.06 |
За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі
м. Києва
до Приватного підприємства «БАРС - Т»
третя особа Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від позивача Кучер К.В. –предст. за довір. № 9/9/10-025 від 10.01.2006р.
від відповідача не з’явились;
від третьої особи не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення діяльності юридичної особи Приватного підприємства «БАРС –Т»(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32210406, р/р 26006401028832 АППБ «Аваль» у м. Києві, МФО 322904).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом тривалого часу (з січня 2004р.) до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” для винесення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2006р. порушено провадження у справі № 35/105 та призначено її до розгляду на 29.06.2006р. о 10:00. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та витребувані від сторін письмові пояснення та необхідні для вирішення спору докази.
20.06.2006р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.
В судовому засіданні представником позивача надані суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/105 від 06.06.2006 року.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної судової справи, проте своїх уповноважених представників до суду не направив, про поважність причин відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 06.06.2006р. № 35/105 не виконав, відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом доказів не надав.
З довідки ЄДРПОУ № 13-1441 від 11.03.2006р., наданої до матеріалів справи позивачем на підтвердження факту наявності відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, вбачається, що юридичною адресою відповідача є: м. Київ, вул. Туполєва, 17, а саме інша адреса, ніж зазначено в позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2006р. №35/105 розгляд справи відкладено на 27.07.2006р.
В судовому засіданні 27.07.2006 року представником позивача надані суду
докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 17.
Відповідач в судове засідання не з’явився своїх уповноважених представників до суду не направив, про поважність причин відсутності суд не повідомив, вимог ухвал суду від 06.06.2006р. та 29.06.2006р. № 35/105 не виконав, відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом доказів не надав.
Особи, які беруть участь у розгляді справи вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.97. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «БАРС –Т»зареєстроване Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією 21.10.2002р. за адресою: 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації за № 11362, код ЄДРПОУ 32210406, р/р 26006401028832 АППБ «Аваль» у м. Києві, МФО 322904.
Як платник податків відповідач перебуває на обліку у позивача - ДПІ у Святошинському районі м. Києва з 28.11.2002р. (згідно наказу Державної податкової адміністрації у м. Києві від 06.12.2001 № 583 “Про реорганізацію органів державної податкової служби”).
Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з січня 2004р., що підтверджується довідкою № 168 від 23.03.2006р. (копія в матеріалах справи).
Спір у справі виник з причин того, що відповідач протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Відносини припинення діяльності юридичної особи та скасування її державної реєстрації регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та іншими законодавчими актами.
При цьому, саме Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є спеціальним законодавчим актом, який регулює відносини державної реєстрації та встановлює наслідки за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності у вигляді припинення діяльності юридичної особи.
За вказаних обставин, саме норми Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підлягають застосуванню до спірних відносин між позивачем і відповідачем щодо припинення діяльності юридичної особи Приватного підприємства «БАРС –Т»за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем не надав, своїх представників до суду не направив.
За наведених обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задовольнити.
2. Припинити діяльність юридичної особи Приватного підприємства «БАРС –Т»(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32210406, р/р 26006401028832 АППБ «Аваль» у м. Києві, МФО 322904).
3. Стягнути з юридичної особи Приватного підприємства «БАРС –Т»(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32210406, р/р 26006401028832 АППБ «Аваль» у м. Києві, МФО 322904) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з юридичної особи Приватного підприємства «БАРС –Т»(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32210406, р/р 26006401028832 АППБ «Аваль» у м. Києві, МФО 322904) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк ”Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Святошинського району міста Києва.
6. Видати накази відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Літвінова М.Є.