Дело № 1-796/09  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы    

  25 ноября 2009 года                                                                                               город Мариуполь  

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:  

судьи Пономаренко Г.И.,  

при секретаре – Антоновой О.С.,  

с участием прокурора – Коваленко А.В .,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не  работающего, ранее не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 309 ч. 1 УК   Украины, суд, -  

У С Т А Н О В И Л :  

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.  

14 октября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь под постмостом, возле балки, расположенной на правом берегу в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного  приобретения, изготовления и хранения  наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта,  незаконно приобрел (сорвал) три куста дикорастущей конопли, которые разложил и оставил на берегу реки, где стал высушивать.  

На следующий день, 15 октября 2009 года ОСОБА_1 пришел на то место, где ранее оставил кусты дикорастущей конопли и увидел, что конопля уже высохла. Тогда ОСОБА_1 оборвал листья и путем механического измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил в бумажный сверток, и, положив его в правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки, незаконно стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района.  

15 октября 2009 года, примерно в 16.00 часов, возле пиццерии «Роял», расположенной на пересечении  б. Шевченко и пр. Металлургов  в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан  работниками милиции, которые в процессе проведения личного осмотра, в присутствии двух понятых,  в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли  бумажный сверток с веществом растительного происхождения,  массой 10,6 грамма, которое,  согласно заключения эксперта  № 524 от 02.11.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, с учетом материалов первичного исследования  составляет 9,5 грамма.  

Подсудимый ОСОБА_1 свою   вину в инкриминируемом ему  преступлении признал полностью   и  показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении  и хранении  наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта,  в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 14 октября 2009 года в дневное время суток он находился на правом берегу в Жовтневом районе г. Мариуполя под постмостом, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли. О том, что это конопля он знал совершенно точно, так как на протяжении последних четырех лет периодически употреблял коноплю путем курения. Он решил кусты конопли  сорвать, в последующем измельчить и употребить путем курения. После этого он сорвал 3 куста и оставил их на том же месте, где сорвал, чтобы они высохли. После этого он направился по месту своего жительства: АДРЕСА_1.  

На следующий день, он пришел к тому месту, где ранее оставил кусты дикорастущей конопли и увидел, что они уже высохли. Тогда он оборвал листья конопли, ладонями рук перетер высохшие листья в измельченную массу и поместил в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и направился в направлении Кировского ЖМР. Когда он проходил возле входа в пиццерию «Роял», расположенную на пересечении б. Шевченко и пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, к нему подошли работники милиции, которые представились, предъявили удостоверения и предложили ему предоставить документы, удостоверяющие личность. Однако документов при нем не оказалось, после чего сотрудники милиции, пригласили двух понятых, затем с его разрешения провели его личный досмотр. В результате проведения досмотра,  в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток, с находящемся в нем веществом растительного происхождения - коноплей, которую он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый бумажный сверток с находящейся в нем коноплей, сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось.  

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.  

Учитывая,  что  подсудимый  в  судебном  заседании  свою  вину  в инкриминируемом  ему  преступлении  признал полностью, суд,  расценивая  его  показания  как  объективные,  соответствующие  фактическим  обстоятельствам  дела  и, полагая  их  достаточными  для  вынесения  обвинительного  приговора,  в  соответствии  со  ст. 299 УПК  Украины, счёл  возможным    рассмотреть  дело   без  исследования   доказательств,  относящихся  к  фактическим  обстоятельствам    дела.  

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия   подсудимого ОСОБА_1  необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление  и хранение  наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.  

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.  

Так,  ОСОБА_1 ранее не  судим, на учете  в  диспансерах города Мариуполя не состоит,  по месту  жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд  расценивает  как обстоятельство, смягчающее  наказание.  

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.    

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.  

Вещественные доказательства по делу:  полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-каннабисом, массой 8,6 гр., находящийся в камере  хранения вещественных доказательств Жовтневого РО  УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция  № 029007 *от 09 ноября 2009 года) - следует уничтожить.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л :  

    ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 309 УК Украины   и назначить наказание в виде   штрафа   в доход государства в размере   1 000 (одна тысяча) гривен   .  

Меру пресечения   ОСОБА_1   –  подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.    

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы  взыскать с осужденного   ОСОБА_1   в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914  МФО 834016,   214   гривен   27   копеек.  

Вещественные доказательства по делу:  полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- каннабисом, массой 6,6 гр., находящийся в камере  хранения вещественных доказательств Жовтневого РО  УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция  № 029007 *от 09 ноября 2009 года) -  уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.  

Отпечатано в совещательной комнате.  

Судья