КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-123/10/9103

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., розглянувши адміністративний позов представника Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконною » та скасування постанови ЦВК від 12.02.2010 р. та зобов’язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду звернулася представник Політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» ОСОБА_2 з позовом до Центральної виборчої комісії України (відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови ЦВК від 12.02.2010 р. та зобов’язання вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, та беручи до уваги строки розгляду справи за цим позовом, доходжу висновку про відкритгя провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання.

Разом з адміністративним позовом від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від відповідача:

- оригіналу Постанови Центральної виборчої комісії від 12.02.2010 р. «Про скаргу політичної партії «Всеукраїнське об'єднання Батьківщина», зареєстровану в ЦВК за № 21-34-17928»;

- протоколу про підсумки голосування на виборчій дільниці № 123 ТВО№111;

- інші докази, якими керувалася Центральна виборча комісія при прийнятті оскаржуваної постанови.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню та витребуванню від відповідача належно завірених копій вказаних документів.

До Київського апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_3 регіонів ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 регіонів до розгляду вказаного адміністративного позову у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача.

Відповідно до вимог ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступній у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

За вказаних обставин вважаю за необхідне залучити до участі у справі у ЯКОСТІ

третьої особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст.. 23, 53, 107, 110, КАС України,

УХВАЛИВ:

1.           Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника ПОЛІТИЧНОЇ партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконною та скасування постанови ЦВК від 12.02.2010 р. та зобов’язання вчинити дії.

2.           Залучити до участі у справі у якості третьої особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 регіонів.

З. Призначити дану справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2010

року.

4.Копію ухвали направити (вручити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам), разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідну також копію позовної заяви та додані до неї документи.

5 Викликати осіб, які беруть участь у справі: представника Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» ОСОБА_2, представника ЦВК, представника ОСОБА_3 регіонів.

6. Затребувати від відповідача —ЦВК належно завірених копій наступних документів:

- Постанови Центральної виборчої комісії від 12.02.2010 р. «Про скаргу політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина», зареєстровану в ЦВК за № 21-34- 17928»

- протоколу про підсумки голосування на виборчій дільниці № 123 ТВО №111;

- докази, якими керувалася Центральна виборча комісія при прийнятті оскаржуваної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ситников О.Ф.