ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м.Харків, пр. Науки, 5  

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.11.2017                                                                                                 Справа № 905/2635/17           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 157   866 грн. 04 коп., з яких: 118   221 грн. 39 коп. – основний борг, 7724,88 грн. – 3% річних, 31   919 грн. 78 коп. – інфляційні втрати, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2635/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2017 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324  (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору № 835 від 01.12.2012р. на надання послуг з організації харчування та торгівлі для працівників ПрАТ «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ»; обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням приписів чинного законодавства із зазначенням періоду виникнення заборгованості ("з" - "до"); докази часткової оплати відповідачем заборгованості за договором № 835 від 01.12.2012р. на надання послуг з організації харчування та торгівлі для працівників ПрАТ «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ»; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); докази оплати заборгованості за договором № 835 від 01.12.2012р. на надання послуг з організації харчування та торгівлі для працівників ПрАТ «КОМСОМОЛЬСЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ»; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).                     

Суддя                                                                                            Ю.С. Мельниченко