Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67728544


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————


У Х В А Л А


17 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/838/17


Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.


          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. по справі № 522/838/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В :


          Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додана квитанція № 54 від 04 липня 2017 року на суму 606,32 грн. (платник – ОСОБА_1, банк платника – ТВБВ №10015/0559 філія Одеського обласного управління , призначення платежу – судовий збір 606,32 грн. за апеляційну скаргу на рішення суду) (а.с. 78).

Однак, в реєстрі Діловодства спеціалізованого суду про підтвердження оплат із Казначейства, немає даних щодо підтвердження сплати судового збору за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Крім того, у вищезазначеній квитанції № 54 не вірно зазначений рахунок отримувача, а саме: замість вірного “ 31212206781008” вказано – “ 31215206700008”.

Згідно поштового повідомлення конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху був повернутий на адрусу Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 07.10.17 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.



Суддя:                                                                      Танасогло Т.М.



  • Номер: 2-а/522/1041/17
  • Опис: про визнання неправомірними дій щодо відмови у перарухку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 522/838/17
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 522/838/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація