- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі
- позивач: Сінічкіна Любов Іванівна
- Секретар судового засідання: Гошуренко Н.С.
- Відповідач (Боржник): Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
- Позивач (Заявник): Сінічкіна Любов Іванівна
- Відповідач (Боржник): Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м.Одесі
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- За участю: Соколенко В.О.
- Заявник касаційної інстанції: Сінічкіна Любов Іванівна
- Відповідач (Боржник): Центральне об’єднане УПФУ в м. Одесі
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/838/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. по справі № 522/838/17
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додана квитанція № 54 від 04 липня 2017 року на суму 606,32 грн. (платник – ОСОБА_1, банк платника – ТВБВ №10015/0559 філія Одеського обласного управління , призначення платежу – судовий збір 606,32 грн. за апеляційну скаргу на рішення суду) (а.с. 78).
Однак, в реєстрі Діловодства спеціалізованого суду про підтвердження оплат із Казначейства, немає даних щодо підтвердження сплати судового збору за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Крім того, у вищезазначеній квитанції № 54 не вірно зазначений рахунок отримувача, а саме: замість вірного “ 31212206781008” вказано – “ 31215206700008”.
Згідно поштового повідомлення конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху був повернутий на адрусу Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 07.10.17 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Танасогло Т.М.
- Номер: 2-а/522/1041/17
- Опис: про визнання неправомірними дій щодо відмови у перарухку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер: 877/7354/17
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: К/9901/2979/17
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 877/435/18
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: К/9901/47417/18
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 522/838/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2020