- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Логістік"
- Відповідач (Боржник): Жовтневе відділення Маріупольської об`єднананої державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області
- 3-я особа: Жовтневе відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГО-ВОСТОК-ЛОГІСТІК"
- Заявник апеляційної інстанції: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Представник: Сенников Артем Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- 3-я особа: Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2017 року м. Київ К/800/38146/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 року
у справі № 805/1147/17-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток-Логістік»
до Державної фіскальної служби України,
третя особа - Жовтневе відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Державною фіскальною службою України подано касаційну скаргу.
В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Враховуючи цю обставину та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 08 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 873/4233/17
- Опис: визнання незаконною бездіяльності з незабезпечення збільшення в системі електронного адміністрування ПДВ суми податку та зобов’язати збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ суми податку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 873/4245/17
- Опис: визнання незаконною бездіяльності з незабезпечення збільшення в системі електронного адміністрування ПДВ суми податку та зобов’язати збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ суми податку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконною бездіяльності з незабезпечення збільшення в системі електронного адміністрування ПДВ суми податку та зобов’язати збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ суми податку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконною бездіяльності з незабезпечення збільшення в системі електронного адміністрування ПДВ суми податку та зобов’язати збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ суми податку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: про зобов`язання збільшити у сиситемі електронного адміністрування ПДВ суми податку у розмірі 245134,83 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: К/9901/4537/17
- Опис: визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: К/9901/4535/17
- Опис: визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1147/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 30.01.2018