Справа № 2-5003/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Гура І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 82 грн. Позов мотивує тим, що КП „Зугрестепломережа" надає населенню послуги з водо-теплопостачання та водовідведення, відпускає теплову енергію. 11 вересня 2003р. між ними та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості, однак відповідач не виконує умови договору, в зв'язку чим виникла вказана сума заборгованості. Просять суд розірвати договір реструктуризації заборгованості та стягнути заборгованість в сумі 82 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП „Зугрестепломережа" по теплопостачанню.

Згідно п.30 п.п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач плату за надані послуги вносив не в повному обсязі, в зв'язку з чим 11 вересня 2003р. між КП „Зугрестепломережа" та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка терміном на 6 років у погашенні заборгованості в сумі 1000 грн., що утворилася станом на 01 вересня 2003р.

Згідно довідки, наданої позивачем, відповідачем частково сплачена сума заборгованості за договором в сумі 918 грн., тому підлягає стягненню заборгованість в сумі 82грн.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.. 651 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги, укладений 09 вересня 2003 року між КП „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Зугрес, на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул.   К.Маркса, 21, р/р 26006304686015 філія отд. Промінвестбанку України в м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість в сумі 82 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії. Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.