ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
21 жовтня 2009 р. Справа № 2а-1691/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 ,-
встановив:
Державна податкова інспекця у м. Чернівці 21.10.2009 року звернулась до суду зподанням в якому просить винести рішення про продовження строку умовного адміністративного арешту активів приватного підприємця ОСОБА_1 терміном на 1440 годин (60 діб). Винести рішення яким зобов’язати приватного підприємця ОСОБА_1 допустити до перевірки працівників податкового органу. Винести рішення про надання дозволу на отримання працівниками податкового органу від приватного підприємця ОСОБА_1 документів необхідних для проведення перевірок.
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що воно підлягає залишенню без руху з наступної підстави.
Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та докази.
Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, подане до суду подання про продовження строку адміністративного арешту активів платника податків підписане виконуючим обов’язки начальника ДПІ у м. Чернівці Боднарем О.І. без долучення документа, що підтверджеє його повноваження, а також без зазначення дати підписання подання.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви належним чином завірену та оформлену копію позовної заяви з додатком документів, які приєднуються до неї, систематизовано оформлених згідно опису, прошитих, пронумерованих та належним чином завірених, що приєднуються до них, що відповідає кількості відповідачів у справі для вручення відповідачу.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ч.4 ст. 106, ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 22 жовтня 2009 року для усунення вказаного недоліку.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Начальнику Державної податкової інспекцї у м. Чернівці надати строк до для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі.
3. Зобов’язати позивача надати:
- поштову адресу, номера телефонів, факсу, які необхідні для здійснення термінових викликів до суду або з’ясування причин неприбуття до суду;
- подання податкової міліції щодо застосування умовного адміністративного арешту;
- письмове підтвердження, що підтверджує особу яка підписала подання (витяг із наказу);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- документ, що підтверджує наявність підстав про звільнення позивача від сплати судового збору.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
5.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст.ст.186, 254 КАС України, а саме через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя П.Д. Дембіцький