Справа № 2-5716  

                  2009 року                 Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И  

26 листопада 2009 року Жовтневий     районний     суд   м. Маріуполя   Донецької   області     в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі - Оболенковій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з продовженням навчання, суд -  

        В С Т А Н О В И В:      

  Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що її мати з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1990 року.   У теперішній час вона є студенткою другого курсу денної форми навчання Маріупольського технікуму Державного національного університету економіки та торгівлі ім. М. Туган-Барановського, витрати на її утримання несе матір. Додаткових джерел у їх родині немає. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на період  її навчання   в учбовій установі у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до  досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання в учбовій установі.  

  У судовому засіданні позивачка   позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання  у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання.  

Відповідач у  судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність або про відкладення слухання справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі матеріалів долучених до справи при заочному розгляді справи.  

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1, 13.08.1991р.народження є донькою ОСОБА_2 та є студенткою другого курсу денної форми навчання Маріупольського технікуму Державного національного університету економіки та торгівлі ім. М. Туган-Барановського, строк закінчення навчання 01.07.2010 року. Всі витрати на її утримання несе мати – ОСОБА_3. Відповідач додаткових коштів на утримання повнолітньої доньки  не надає.  

  Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.  

  Враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на період  її навчання  в учбовій установі у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 02.10.2009 року до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови продовження навчання.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -      

В И Р І Ш И В -  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.  

  Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 12.05.1969р. народження,    уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи  не відомо, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. ШевченкоАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 13.08.1991р. народження,  на її утримання,   на період її навчання в учбовій установі у розмірі ? частини доходів відповідача  щомісячно, починаючи з 02.10.2009 року до досягнення нею 23-х річного віку, за умови продовження навчання.  

  Стягнути з  ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні. Та  інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею іі копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя