Справа №3-11463-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення.

25 вересня 2008 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ПП, мешкає: м. Артемівськ, вул.

Чайковського, 2/1,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.08. о 15 01 год. при перевірці магазину "Сфінкс", який розташований за адресою: м. Артемівськ, вул. Чайковського, 2, податковими інспекторами Артемівської ОДПІ було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки у сумі 12, 30 грн.; не видача особі, яка отримує або повертає товар розрахункового документу встановленої форми на повну суму покупки у сумі 12, 30 грн.; не забезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО у сумі 68 грн. 29 коп.

Було порушено п. 1, 2, 13 розділу 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95. № 265/95 - ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином. Але вона в судове засідання не з'явилася. Від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 563490 від 03.09.08., актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 23.08.08.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 102 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню не підлягає.