Справа №2-3875   /07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -       судді Остапенко В.О., при секретарі  -     Кутельмах А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зі змісту якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий записНОМЕР_1.

03 червня 1995 року від шлюбних відносин позивача з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі - ОСОБА_2 Дитина мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання сина немає .

З вересня 2006 року сім'я розпалася. Позивач має намір створити нову сім'ю.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати, тому що шлюб розпався, відновлювати його недоцільно, подальше сімейне життя неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає, що шлюбні відносини відновлювати недоцільно.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити по наступним підставам:

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що" подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення."

У зв'язку з чим суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати по наступних підставах: сторони не ведуть спільного господарства, не бажають зберігати сім'ю, втратили почуття поваги та любові один до одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,10,11,57,60,61,130,197,212,213, 215,222 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.1994 року відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1 -РОЗІРВАТИ.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з   позивача ОСОБА_1, 29.05.1974 року народження,

2 17 гривень держмита в дохід держави. Відповідача ОСОБА_2 від несення витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.