У К Р А Ї Н А

                            АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-98/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2009 года                                                                                                                 г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                Гусевой Н.Д.          

при секретаре                                                   Максимчук Е.И.                                   с участием: государственного обвинителя                                   Дычко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовец, пенсионер, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,

в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, то есть занятие видами деятельности, в отношении которых имеются специальный запрет, установленный законом.

06 ноября 2008 года старшим следователем СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины.

09 декабря 2008 года ОСОБА_1 был привлечен в качестве обвиняемого за совершение указанного преступления.

В судебном заседании  прокурор обратился к суду с ходатайством об освобождении подсудимого ОСОБА_1 от наказания и прекратить в отношении него данное уголовное дело, на основании Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года.

Подсудимый не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора и просил суд освободить его от наказания и прекратить в отношении него данное уголовное дело, на основании Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года по нереабилитирующим его обстоятельствам.

Суд, заслушав подсудимого, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела пришел к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности на срок до трех лет. В соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в законную силу 26.12.2008 года, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 указанного Закона и уголовные дела в отношении них находятся в производстве суда и не рассмотрены прекращаются.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, которое не является тяжким либо особо тяжким, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», является лицом, достигшим 60 летнего возраста, не возражал против освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 действие Закона Украины  «Об амнистии».

Таким образом, в судебном заседании были установлены обстоятельства, которые позволяют суду удовлетворить ходатайство прокурора и ОСОБА_1А освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить в отношении него на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года.

На основании изложенного, суд считает за необходимость в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины прекратить.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежит взысканию судебные издержки, за проведение экспертиз в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области, которые составляют 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) гривен 96 копеек (л.д. 11, 36, 47).

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании ст. 1 п. «ґ»,  ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года,  руководствуясь ст.ст. 248, 282 УПК Украины суд, —

постановил:

ОСОБА_1  обвиняемую по ст. 203 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить на основании ст.ст. 6, 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 – отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при ГУМВДУ в Одесской области судебные издержки в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) гривен 96 копеек за проведение экспертизы наркотических средств (л.д. 11, 36, 47).

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.20) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья

Арцизского районного суда                     ОСОБА_2