Дело№1-322/2007г.
ПРИГОВОР Именем Украины
13 февраля 2007 года город Белгород-Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.И. при секретаре Лыжненко О.П. с участием прокурора Коблова С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шабо Белгород-Днестровского района, Одесской области, украинца гражданина Украины,со средне-техническим образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 чЛ УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2006 года, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время досудебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь возле мусорного контейнера по ул. Франко, возле школы №3, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, путем находки и обламывания от стебля, коробочек опийного мака, приобрел наркотическое средство - маковую солому, точный вес которой досудебным следствием установить не представилось возможным.
Далее в этот же день 17.11.2006 года, ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, из маковой соломки, путем варения, изготовил наркотическое средство - опий, точный вес которого досудебным следствием установить не представилось возможным, которое затем выбрал в одноразовый медицинский шприц, после чего изготовленное наркотическое средство в одноразовом медицинском шприце, точный вес которого в процессе досудебного следствия установить не представилось возможным, положил в левый рукав- рабочей спецодежды, в которую был одет и не законно, без цели сбыта, для собственного потребления стал переносить по улице Ушакова г. Белгород-Днестровский, а так же незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в левом рукаве рабочей одежды, указанное наркотическое средство примерно до 13 часов 00 минут, более точное время установить досудебным следствием не представилось возможным.
Затем 17.11.2006 года, примерно в 13 часов 00 минут, на перекрестке улиц Ушакова и Дзержинского ОСОБА_1 был задержан работниками милиции у которого при личном досмотре в13 часов 20 минут, в левом рукаве одежды, в которую он был одет на момент досмотра, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством - экстрационным опием, в количестве 3 мл.
Согласно заключения эксперта, вещество, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстрационный опий). Масса вещества по сухому остатку составила 0,543 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием материалов характеризующих его личность.
Ему были разъяснены требования ст.ст. 299,301-1 УПК Украины, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск который он признал.
Оценивая доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность подсудимого , что ранее не судим, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, работы и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц
емкостью 5 мл. с наркотическим средством -экстрационным опием, в количестве 3 мл.,
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгород-
Днестровского ГО УМВД Украины - уничтожить. л.д.45-47
Судебные издержки на 150,00 грн. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 81,323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание-1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок 1 год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствие со ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы;
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц
емкостью'5 мл. с наркотическим средством - экстрационным опием, в количестве 3 мл.,
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгород-
Днестровского ГО УМВД Украины-уничтожить. л.д.45-47
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 150 грн.
Л.Д.40
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесской области.