Дело №1-323/2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
13 февраля 2007 года город Белгород- Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И..
при секретаре Лыжненко О.П.
с участием прокурора Кушниренко Й.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, учащегося технического колледжа г. Одессы, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
06.10.2006 года, примерно в 22 часов 00 минут ОСОБА_1 из корыстных побуждений и с целью тайного похищения чужого имущества, проследовал к дому №21 по ул. Черноморской в шт. Сергеевка, Белгород-Днестровского района Одесской области, где через открытую дверь подъезда, поднялся на девятый этаж указанного дома и при помощи имевшегося у него при себе металлического прута взломал навесной замок и таким образом проник в помещение лифтовой и со щитовой тайно похитил имущество ООО «ТОПНЕТ»- Интернет оборудование, свич «Asotel Vector 1908S», стоимостью 729 гривен.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся подробно пояснив об обстоятельствах содеянного им преступления.
ОСОБА_1 были разъяснены требования ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, в соответствии с которыми судебное следствие ограничивается его допросом и исследованием материалов характеризующих его личность, а также, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск, который он признал.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с указанным порядком и объемом исследования доказательств.
Оценивая доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является тайное похищение чужого имущества/ кража/, соединенная с проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность подсудимого, что он, ранее не судим, раскаялся б содеянном, возместил ущерб, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: «Asotel Vector 1908», «Asotel Vector 1908S», «Canyon 8 ports «, возвращенные потерпевшемуОСОБА_2- оставить ему. /л.д.15-16/
Руководствуясь ст. ст. 81, 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, определив ему испытательный срок 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности :
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной службы.
· предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы и учебы.
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: «Asotel Vector 1908», «Asotel Vector 1908S», «Canyon 8 ports «, возвращенные потерпевшемуОСОБА_2- оставить ему. /л.д.15-16/
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский области.
- Номер: 1-в/404/262/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/2007
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Акулова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017