Судове рішення #677110
Дело №1-323/2007 г

Дело №1-323/2007 г.

 

ПРИГОВОР

Именем  Украины

13 февраля 2007 года                                                                       город Белгород- Днестровский

Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Акуловой М.И..

при секретаре Лыжненко О.П.

с участием прокурора Кушниренко Й.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, учащегося технического колледжа г. Одессы, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

06.10.2006 года, примерно в 22 часов 00 минут ОСОБА_1 из корыстных побуждений и с целью тайного похищения чужого имущества, проследовал к дому №21 по ул. Черноморской в шт. Сергеевка, Белгород-Днестровского района Одесской области, где через открытую дверь подъезда, поднялся на девятый этаж указанного дома и при помощи имевшегося у него при себе металлического прута взломал навесной замок и таким образом проник в помещение лифтовой и со щитовой тайно похитил имущество ООО «ТОПНЕТ»- Интернет оборудование, свич «Asotel Vector 1908S», стоимостью 729 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся подробно пояснив об обстоятельствах содеянного им преступления.

ОСОБА_1 были разъяснены требования ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, в соответствии с которыми судебное следствие ограничивается его допросом и исследованием материалов характеризующих его личность, а также, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск, который он признал.

Подсудимый ОСОБА_1 согласился с указанным порядком и объемом исследования доказательств.

Оценивая доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является тайное похищение чужого имущества/ кража/, соединенная с проникновением в помещение.

 

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность подсудимого, что он, ранее не судим, раскаялся б содеянном, возместил ущерб, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: «Asotel Vector 1908», «Asotel Vector 1908S», «Canyon 8 ports «, возвращенные потерпевшемуОСОБА_2- оставить ему. /л.д.15-16/

Руководствуясь ст. ст. 81, 323-324 УПК  Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, определив ему испытательный срок 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности :

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной службы.

·        предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об  изменении места проживания, работы и учебы.

·        периодически   являться   для   регистрации   в   органы   уголовно-исполнительной службы.

Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: «Asotel Vector 1908», «Asotel Vector 1908S», «Canyon 8 ports «, возвращенные потерпевшемуОСОБА_2- оставить ему. /л.д.15-16/

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація