Дело № 1-320/2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
15' февраля 2007 года город Белгород- Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.. при секретаре Лыжненко О.П. с участием прокурора Жигун В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровский, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
16,02.2005 года, примерно в 12 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, / материалы в отношении которого выделены в отдельное производство/, с целью кражи чужого имущества, через ограждения проникли на территорию дачного участка АДРЕСА_2, откуда тайно похитили, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
·крышка колодца из нержавеющей стали, стоимостью 50 грн.
·уголок из черного металла, весом 50 кг., стоимостью 300 грн.,
·урна металлическая, стоимостью 250 грн.,
·трубы водосточные оцинкованные, длиной 20 метров, общей стоимостью 400 грн.,
·металлический мангал, стоимостью 100 грн.,
·баки оцинкованные в количестве 2 шт., емкостью 100 литров каждый, стоимостью 200 гривен, на общую сумму 400 грн.,
·столик металлический стоимостью 100 грн.,
·ванночка металлическая, стоимостью 100 грн.,
имущества принадлежащего ОСОБА_3. на общую сумму 2000 грн.
Далее, продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ., / материалы в отношении которого выделены в отдельное производство/ через ограждения проникли на соседний дачный участок АДРЕСА_2, откуда тайно похитили, чужое имущество, принадлежащие ОСОБА_4, а именно:
·бочка алюминиевая, емкостью 200 литров, стоимостью 550грн."
·бак из нержавеющей стали, емкостью 250 литров, стоимостью 1000 грн.,
·бак из нержавеющей стали, емкостью 125 литров, стоимостью 500 грн.,
·бак из черного металла, емкостью 200 литров,.стоимостью 300 грн,,
·бухта проволоки, общим весом 60 кг., общей стоимостью 150 грн.,
·уголок, трубы, арматура из черного металла, весом 60 кг., общей стоимостью 250 грн.,
·металлический мангал, стоимостью 100 грн.,
·лом алюминия, общим весом 10 кг, общей стоимостью 50 грн.,
·столик металлический, стоимостью 20 грн.,.
- ванночка эмалированная, стоимостью 60 грн.,
- корыто оцинкованное, стоимостью 20 грн., а всего похищено имущества принадлежащего ОСОБА_4 на общую сумму 3000 грн.
После чего с места преступления с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся подробно пояснив об обстоятельствах содеянного им преступления.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось исследованием доказательств характеризующих его личность.
Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск, который он признал.
Оценивая доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является тайное похищение чужого имущества/ кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность подсудимого, чистосердечное признание, способствование раскрытию преступления, положительную характеристику , что он впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_4 на 2800 грн. и гражданский иск ОСОБА_3 на 1800 грн. оставить без рассмотрения, для предъявления в гражданском судопроизводстве.
Руководствуясь ст.ст. 81,323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1- освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органа
уголовно-исполнительной службы.
Предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об изменении места
проживания, работы и учебы.
Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о" невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_4 на 2800 грн. и гражданский иск ОСОБА_3 на 1800 грн. оставить без рассмотрения, для предъявления в гражданском судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский области.