Справа № 2-a-106/2008p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008р.     м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді     Свириди Т.Й.

секретаря     Савчук M.I.

з участю представника відповідачів     ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яремче справу за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії.

Справа буда призначена до розгляду на 19 березня 2008 року на 9 год 00 хв. В це судове засідання належним чином повідомлений представник позивачки ОСОБА_4 не з»явився. Не прибула в це судове засідання і позивачка, а тому слухання справи було відкладено на 15 квітня 2008 року на 08 год 30 хв.

15 квітня 2008 року представник позивачки повторно в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи позивачка та її представник були належно повідомлені , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.54, 55). Позивачка також повторно в судове засідання не з»явилась.

Суд, заслухавши думку представника відповідачів ОСОБА_1, вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до п.10 ст. 35 КАС України, вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

В даному випадку представнику позивачки ОСОБА_4 двічі вручались судові повістки про виклик в судове засідання, проте, він та позивачка в жодне судове засідання не з»являлись.

Суд вважає, що представник позивачки ОСОБА_4, а , отже, і сама позивачка належним чином були повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, але в судове засідання не з»явились.

Клопотання представника позивачки від 17.03.2008 року про перенесення розгляду справи суд визнає необгрунтованим і направленим на затягування строків розгляду справи, передбачених ч.1 ст. 122 КАС України.

Таким чином, суд вважає, що позивачка та її представник повторно не прибули в судове засідання без поважних причин, а тому з цих підстав позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.128 ч.3, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м.Яремче ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.